45-001-1322001г.

45-001-1322001г.

Председательствующий Шадрин А.А.

Дело № 45-001-132 2001 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

| Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

! председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Ворожцова С.А., Рудакова СВ.

рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2001 г. дело по кассационным жалобам осужденного Колясникова К.Ю.

На приговор Свердловского областного суда от 20 апреля 2001 года, по которому КОЛЯСНИКОВ Константин Юрьевич, 1976 года рождения, судим 2 декабря 1995 года на ст. 146 ч.2 п. «а» УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освободился 21 июля 2000 года по амнистии, осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества; по ст. 105 ч.2 п.п. «з,н» УК РФ к 20 годам; по ст.325 ч.2 УК РФ к ИР с удержанием из заработка 20% в доход государства сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч.З УК РФ к 25 годам с конфискацией имущества, с содержанием первых пяти лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима.

I Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснение осужденного Колясникова К.Ю., поддержавшего свои жалобы, заключение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а :

Колясников признан виновным в том, что он ранее судимый за разбой, вновь совершил два разбойных нападения с целью завладения чужим имуществом, в ходе которых умышленно убил Пономаренко В.В. 1977 года рождения и Измоденову А.К. 1993 года рождения. Он же похитил паспорт потерпевшего Пономаренко.

Преступления им совершены в поселке Белоярского Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Колясников вину не признал, заявив, что никаких преступлений он не совершал, их совершил Лекомцев, с которым он ранее отбывал наказание.

В кассационных жалобах осужденный Колясников просит разобраться с его делом, направить дело на повторное расследование, при этом как и в суде ссылается на то, что Пономаренко и Измоденову он не убивал, их убил Лекомцев, что на следствии он оговорил себя, чтобы выгородить Лекомцева и боясь, что будет избит работниками милиции.

В суде, в присутствии Лекомцева отказался давать показания о причастности Лекомцева к убийствам, опасаясь при этом кровавой разборки при встрече с ним.

Считает, что доказательств его вины нет, что на следствии было нарушено его право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, Судебная коллегия находит приговор в отношении Колясникова законным и обоснованным.

Вина Колясникова по делу установлена и подтверждается его показаниями в процессе предварительного следствия, что именно он убил Пономаренко и Измоденову при разбое. Эти показания судом исследовались и в приговоре приведены и которым судом дана надлежащая оценка, показаниями свидетелей Лекомцева, Колясникова Ю.А., Колясниковой В.Ю., Измоденова, Пономаренко, Разуевой, содержание которых изложены в приговоре, заключениями судебно-медицинских экспертиз о причине смерти потерпевших - Пономаренко - в результате 2-х колото-резаных ран шеи; Измоденовой - 3-х резаных ран шеи, протоколами выемки похищенного у Пономаренко с опознание этих вещей потерпевших Пономаренко (стереонаушники, солнцезащитные очки).

Подтверждается вина Колясникова и другими рассмотренными и приведенными в приговоре судом.

доказательствами, Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал Колясникова виновным в совершенных им преступлениях и дал правильную юридическую оценку его преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации содеянного осужденным по каждому преступлению.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами, изложенными в жалобах осужденного Колясникова о его незаконном осуждении, что преступления совершены Лекомцевым, а он на следствии оговорил себя.

Эти доводы выдвигались в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно судом были отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих доказательств.

Так из показаний свидетеля Лекомцева видно, что Пономаренко и Измоденову убил Колясников (на очной ставке с Колясниковым, Колясников подтвердил эти показания), что у Пономаренко он забрал магнитофон «Атланта» две кассеты к нему, наушники, джинсовые брюки, туфли, паспорт.

Свидетель Колясникова показала, что у брата она купила магнитофон и две аудиокассеты (показания на следствии т.1 л.д.53-54), в суде отказалась давать показания. Кассеты и магнитофон у нее были изъяты и потерпевший Пономаренко опознал их.

Из заключения судебно-биологической экспертизы видно, что кровь, обнаруженная на рубашке Колясникова могла принадлежать как потерпевшему Пономаренко, так и подсудимому Колясникову.

Эти и другие, имеющиеся в деле и приведенные в приговоре доказательства, свидетельствуют о том, что приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела, в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании.

Дело расследовано и рассмотрено в суде с надлежащим соблюдением норм УПК РСФСР, в том числе и права обвиняемого на защиту.

Назначенное Колясникову наказание справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ.

соответствует принципу Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского областного суда от 20 апреля 2001 года в отношении Колясникова Константина Юрьевича оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Председательствующий - Говоров Ю.В.

Судьи - Ворожцов С.А., Рудаков СВ.

»